反省與承擔—台灣教會性騷擾防治調查報告

反省與承擔—台灣教會性騷擾防治調查報告(簡介)

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)等人

調查研究期程:2023 年11月15日至 2024 年5月31日 調查報告發布:2025年10月 策劃:中華基督教福音協進會#westand計畫團隊 問卷設計與專案團隊(按姓氏筆畫排序): 王道維教授(清大物理系教授/諮商中心主任) 夏昊霝牧師(中華基督教福音協進會秘書長) 張文昌老師(前台北市性別平等教育委員) 郭宇欣傳道(國立高雄師範大學性別教育博士學位學程博士生) 陶牧群牧師(中華基督教福音協進會教會發展中心主任) 報告撰寫:郭宇欣傳道(國立高雄師範大學性別教育博士學位學程博士生) 中華基

摘要與謝辭

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

摘要本調查目的為探究台灣教會性騷擾防治現況,透過網路匿名問卷搜集資料。來自教會信徒資料共有158筆,大多為在教會深度參與的成人,將近七成為女性;牧者領袖資料有18筆;受害者經驗共45筆。本調查研究發現,約八成信徒與牧者具備基本性平意識,但近七成教會沒有性騷擾防治措施,有防治措施的教會多數僅有形式化的宣導,缺乏制度化的處理機制,牧者亦缺乏防治知能與資源。但在普遍鬆散無為的教會防治狀況中,基督教機構表現因受到性平政策規範⽽明顯更好,顯示社會政策對教會性騷擾防治有更積極的影響。在受害經驗方面,約半數信徒

壹、研究背景

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

近幾年海外天主教與基督教會內性暴力事件頻傳,台灣的基督徒比例不高,但發生在教會內的性騷擾事件也陸續被揭露。我國政府為回應性暴力問題,除頒布施行性侵害犯罪防治法外,亦針對不同場所制定性平三法暨相關配套機制,且期間經歷多次修法。針對宗教場所,政府則明令十人以上的宗教團體要制定性別事件通報窗口,三十人以上須制定防治機制。相較於政府政策與社會氛圍,目前基督教會普遍對此議題關注度低,許多教派尚無專責機關,單一堂會鮮少防治機制,以至於當內部發生性騷擾事件時,教會通常不清楚如何處理,也容易導致受害者遭遇二度傷

貳、文獻回顧

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

一、名詞定義 (一)性騷擾與性侵害: 本調查問卷中所指之「性騷擾與性傷害」,是一般所稱之「性騷擾與性侵害」,其定義係根據《性侵害犯罪防治法》與《性騷擾防治法》,指對他人實施違反其意願且與性或性別有關之行為(例如身體碰觸、撫摸、言語/文字侵犯、拍攝傳播、不當裸露、猥褻或性行為等)以致損害其人格尊嚴,或是以對方順服或拒絕該行為,作為得以獲得、喪失或減損與其權益的條件。 此外,性騷擾與性侵害雖在法律上量刑程度不同,但其本質均是與性和性別相關,涉及權力不對等、侵犯身體自主權的行為。在實際行為層面,性騷擾

參、研究方法

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

一、研究說明 (一)研究問題 如前文所述,我國政府少有針對宗教場所的性騷擾統計,過去多年雖有不少問卷調查報告與量化、質性論文,但鮮少有針對宗教與基督教會領域的研究,以至於難以掌握目前教會性騷擾的狀況。此外,即使性平三法與性騷擾防治政策在台灣推行多年,性騷擾在基督教會中仍是禁忌的議題,要了解現狀更是不易。本研究擬透過網路匿名問卷調查,一方面蒐集曾在教會內遭遇性騷擾者的受害經驗,另一方面亦針對未曾遭遇性騷擾的一般教友與神職人員,蒐集台灣教會參與者的性騷擾防治意識與教會性騷擾防治狀況,期待更立體的描繪

肆、鬆散無為的教會性騷擾防治

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

本章研究發現的主題為教會性騷擾防治現狀,依照普遍教會組織架構18,以「個人─組織」的順序,分成「教會人員的性騷擾防治意識」、「教會性騷擾防治措施類型與施行現況」、「牧者的需求與建議」三個部分敘述,前兩部分資料分析根據《不再沉默》問卷,呈現教會信徒視角下的教會性騷擾防治樣貌,第三部分根據《儆醒為主》問卷,整理牧者的觀點。 一、 教會人員的性騷擾防治意識 (一)教會人員背景與資料分析 《不再沉默》是針對教會信徒的問卷,共有158筆資料。在年齡方面,26-40歲之間為最大宗,共65筆,其次是41-50

伍、教會內性騷擾的樣態與經驗

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

本章主題為教會內性騷擾的樣態與經驗,分析內容以《不再沉默》第二部分問卷「個人或熟識的親友遭遇教內性騷擾或性侵害的經驗調查」資料為主。本章分成「信徒聽聞事件統計」、「性騷擾經驗基本資料」、「性騷擾行為樣態」、「受害者的因應策略」、「教會的處理方式」、「受害者的回顧與建議」六個段落,期待更立體呈現教會內性騷擾事件樣貌。 一、信徒聽聞事件統計 《不再沉默》問卷中,信徒聽聞過的受害者數量超過172人次(不含聽聞過5人以上者,但可能包含重複的受害人),當中「沒有聽聞過」有81筆,聽過1位受害者有30筆,2

陸、反省與建議

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

一、教會性騷擾為組織文化下的性別暴力 本調查為台灣第一個教會內性騷擾議題研究報告,透過網路問卷,揭示教會內性騷擾防治的現況與挑戰:約半數信徒聽聞過教會內性騷擾事件,但台灣教會性騷擾防治現狀普遍鬆散失能;其次,性騷擾的樣態均與教會組織特色有關,包含利用情境壓力(敵意環境與聚會神聖儀式)與牧養身分權勢,但信徒與教會牧長對此毫無防範。由於沒有相關制度、性別與權力敏感度,教會不但容易成為容忍、包庇性騷擾行為的場所,其體制結構亦造成受害者求助時的二度傷害。 對照本調查與2018年香港協進會的調查報告,雖然

參考文獻

郭宇欣 (葡萄紙文化社長)

中文書籍 陳昭如(2014)。沈默──台灣某特教學校集體性侵事件。我們出版社。 陳昭如(2018)。沉默的島嶼:特教學校集體性侵事件。人本教育基金會。 郭宇欣(2024)。MeToo 在路上──那些在教會推動性騷擾防治的人們。葡萄紙文化。 赫希,J. S.(Hirsch, J. S.)、康,S.(Khan, S.)(2025)。性公民權:知情同意中曖昧不明的性界線到底是誰界定的?哥大里程碑研究,剖析性侵害與權力、階級、空間交錯的社會性因素。麥田。 MacKinnon, C. A.(著),賴慈芸、